de6echte6denker6.punt.nl
Abonneren
Abonneer je nu voor nieuwe artikelen op deze website!
Laatste reacties
    IJSLAND 13 Maanden geleden
    Belastingbetalers zouden niet verantwoordelijk moeten zijn voor de schulden van een privaat instituut,”
     
    The President Of Iceland Tells Us How He Had The Balls To Stand Up To Britain

    Read more: http://www.businessinsider.com/olafur-ragnar-grmsson-iceland-icesave-uk-banks-europe-2012-4#ixzz1v9W4mvcC

    13 Maanden geleden ...!!

    IJSLAND....!!

     

    Op zaterdag 9 april vernietigde de onafhankelijke bevolking van het eiland een referendum over het terugbetalen van de Icesave-tegoeden. Britse en Nederlandse investeerders hebben in 2008 hun spaartegoeden bij de Icesave-bank verloren.

      IJsland is vrij.
     
    Al meer dan 1 jaar.
     
    En het land zal vrij blijven zolang haar inwoners niet onder invloed willen blijven van de buitenlandse overheersers in de vorm van internationale bankiers.
    Groot-Brittannië en Nederland eisten het geld terug van Icesave-klanten en IJsland weigerde.
    Ólafur blokkeerde tot twee keer toe een wet die het mogelijk zou maken om Groot-Brittannië terug te betalen.
    Het was inderdaad erg zwaar, zei Ólafur.
     
      “Elke grote financiële instelling, zowel in Europa als in mijn eigen land, was tegen me en er waren machtige personen die dachten dat ik gek was geworden.”
     
    De crisis blijft voorpaginanieuws in Griekenland, Italië en Spanje; landen die kozen voor een andere benadering dan IJsland.
    Ólafur is van mening dat we niet zozeer te maken hebben met een economisch en financieel probleem, maar meer met een sociaal, politiek en juridisch probleem.
     
    Toen de bank ten onder ging weigerde IJsland garant te staan voor de verliezen.
    Desalniettemin hebben Groot-Brittannië en Nederland geëist dat het land de ‘lening’ afbetaalt als een voorwaarde om opgenomen te worden in de Europese Unie.
    De IJslandse bevolking gaf daar geen gehoor aan.
    De stemming eindigde in 69.462 voor en 103.207 tegen, of 39,7% voor en 58,9% tegen.
      “Belastingbetalers zouden niet verantwoordelijk moeten zijn voor de schulden van een privaat instituut,”  
     zei Sigríður Andersen, woordvoerster van de adviesgroep die tegen de uitkoop is.
     
     
    Tweede afwijzing:
     
    Een gelijkaardig referendum over de kwestie werd in 2009 gehouden waarbij 93,2% van de IJslandse stemgerechtigden een voorstel verwierp om garant te staan voor de tegoeden van buitenlandse investeerders.
     
    Het referendum werd in het leven geroepen toen president Ólafur Ragnar Grímsson een veto uitsprak tegen wetgeving die door de Althingi, het IJslandse parlement, was goedgekeurd om de Britten en Nederlanders uit te betalen.
     
    Volgens de genoemde wetgeving zou IJsland tot 2046 £2,35 miljard aan de Britten en €1,32 miljard aan de Nederlanders moeten betalen tegen 3% rente.
    De tweede afwijzing toont dat het IJslandse volkt voelt dat het geen verantwoordelijkheid hoeft te dragen voor de verliezen die door buitenlanders zijn geleden in de crisis.
    Na de crisis ging IJsland in tegen het overheersende orthodoxe model, opgelegd door de Verenigde Staten, Europa en het Internationaal Monetair Fonds (IMF).
    IJsland weigerde geld te pompen in de noodlijdende banken.
     
    Die beslissing werd indertijd gezien als controversieel.
     
    De oppositie tegen de uitkoop leidde ertoe dat IJsland in 2008 besloot dat de bank mocht falen.
    Niet dat de belastingbetalers het zich nog langer konden veroorloven.
    Bloomberg meldde in 2008 dat de banken aan het begin van de crisis een schuld hadden opgebouwd tot tien keer het bruto binnenlands product van IJsland ($12 miljard).
     
     
    “Het ging om private banken en we bleven er geen geld in pompen om te zorgen dat ze konden blijven bestaan;
    de staat droeg geen verantwoordelijkheid voor de falende banken,” zo liet de IJslandse president Ólafur Ragnar Grímsson weten.
     
    De afwijzing door de stemgerechtigden kwam ondanks dreigementen om IJsland te isoleren van internationale financiële instituten.
     
    De waardering van de nationale schuld van IJsland is verlaagd door kredietbeoordelaars en dezelfde beoordelaars hebben beloofd dit weer te zullen doen als straf voor het niet opvolgen van de orders van de internationale bankiers.
    Slinkse garanties  
    Globale instituten weigeren om verliezen te incasseren in de financiële crisis.
    Dreigingen van een wereldwijde economische depressie en uitspraken in de trant van ‘te groot te zijn om te falen’ zijn als een geladen pistool tegen het hoofd van regeringen van de Verenigde Staten en Europa.
    IJsland is bovenal interessant omdat het haar banken niet uitkocht zoals Ierland deed, of zoals de Verenigde Staten dat deden bij buitenlandse banken.
     
    Mochten belastingbetalers er wereldwijd net zo over denken als de IJslandse, dan kunnen de banken niet meer een beroep doen op de eindeloze financieringen door onnozele ambtenaren  ( KABINETTEN)... en centrale banken.
     
    Het belangrijkste probleem lijken de garanties te zijn die overheden geven, expliciet of impliciet, voor risico’s die de banken nemen.
     
    Deze garanties zijn simpelweg ontwikkeld om deze internationale instituten in staat te stellen hun winstmarges in goede tijden op te schroeven en catastrofale verliezen in slechte tijden te voorkomen.
     
      De opties zijn simpel.
     
      Wanneer Amerika, of welk land dan ook, poogt haar schulden te herstructuren, of private investeerders dwingt hun gokpraktijken aan banden te leggen, beloven deze internationale instituten een economische oorlog.
     
    Chantage heet dat.
     
      Het alternatief voor de representatieve regeringen is om hun onafhankelijkheid op te offeren voor een groep gezichtsloze bankiers die aan niets of niemand loyaal zijn.
     
    De vraag is of vrije mensen zullen kiezen om vrij te blijven, zoals de IJslanders, of dat ze zich zullen onderwerpen.
    “Hoe groter het bankensyndicaat...( Lees E.S.M) hoe slechter het is voor je economie,”.
     
    De enorme groei van het IJslandse bankwezen later aan de Europese bank-filosofie en de incompetente kredietbeoordelaars.
     
      http://www.businessinsider.com/olafur-ragnar-grmsson-iceland-icesave-uk-banks-europe-2012-4
     
     
                Ólafur Ragnar Grímsson  Voormalig president van IJsland.
    Bron: Netrightdaily.com
     
    Nederland heeft nog steeds de keuze .. Men wil het niet horen ..
     
    Maar GEERT WILDERS is WEER diegene die de schellen van de ogen van de Nederlanders haalt.
    Het goede voorbeeld is gedaan door IJSLAND en als de Grieken slim zijn doen ze hetzelfde.
    Uit de Euro en losmaken van de Private Banken.
     
    Referendum in IJsland (Maart 2010) 93 procent van de IJslanders spreekt zich uit tegen het terugbetalen van de schuld.
    Het wetsvoorstel is van tafel.
    Ondertussen is de regering een onderzoek gestart om de verantwoordelijken voor de crisis te berechten.
    Vele topmannen en bankiers worden gearresteerd.
    Er komt zelfs een speciale gevangenis voor gepakte IJslandse bankiers.
    In 2011 wordt een burgercomité gekozen om de grondwet te herschrijven.
    Het is voor het eerst dat IJsland zijn eigen grondwet schrijft.
    Toen het land in 1944 onafhankelijk werd van Denemarken nam het grotendeels de Deense grondwet over.
    Uit 522 kandidaten worden 25 burgers zonder politieke banden gekozen.
    Een concept van de nieuwe grondwet moet worden goedgekeurd door het huidige parlement en het parlement dat na de eerstvolgende verkiezingen wordt gevormd.
    Het land hoopt nu het bevrijd is van de financiële industrie gebruik te kunnen maken van haar creatieve en intellectuele kapitaal.
    Ólafur had in eerste instantie besloten niet opnieuw mee te zullen doen aan de presidentsverkiezingen, maar na een online petitie die afgelopen maand 30.000 keer werd ondertekend besloot hij voor een vijfde termijn te gaan.
     
    De verkiezingen zijn volgende maand in juni “Als een groot deel van het land wil dat ik doorga, zal ik buigen voor het publiek,” besloot Ólafur.
     
    Laat IJsland ......Nederland en de Grieken als voorbeeld zijn.
    Zodat we de slavernij en onmogelijke schuldenlast kunnen afwerpen.
    Dat we de ESM ( Private Bankmacht ) kunnen weerstaan en ons waarlijk vrij kunnen maken van de financiële slavernij...!!
     

    Reacties

    Commentaar
    Jouw naam/bijnaam
    Website url
    E-mail
    Je Punt profiel
    Hou mij op de hoogte
    Ik wil op de hoogte gehouden worden
    Dit is een verplicht veld
    Domeinregistratie en hosting via mijndomein.nl