de6echte6denker6.punt.nl
Abonneren
Abonneer je nu voor nieuwe artikelen op deze website!
Laatste reacties
    De STROP OM ONZE NEK (Goldman Sachs )
    Vrijdag, 20 april 2012 13:32
     
    Hoe Goldman Sachs Europa veroverde.
     
     
     
    De coup van Goldman Sachs in Amerika mislukte, maar in Europa hebben ze het bijna voor elkaar.
     
    Permanente, onherroepbare en onbetwiste bailouts voor de banken; met het geld van de belastingbetaler.
     
    Het lukte Henry Paulson, voormalig Algemeen Directeur van Goldman Sachs om een bedrag van 700 miljard los te peuteren van het Amerikaanse Congres voor een bank bailout.
     
    Maar, om dit voor elkaar te krijgen moest hij op de knieën en dreigen met een totale instorting van het globale financiële systeem en het invoeren van Martial Law (Staat van Beleg).
     
    Deze bank bailout zou eenmalig zijn.
     
    Hoewel Paulson met een voorstel kwam voor een permanent bailout fonds, TARP (Troubled Asset Relief Program) werd dit niet goedgekeurd door het Congres en uiteindelijk van tafel geveegd.
     
    In december 2011, lukte het Mario Draghi, voormalig vice president van Goldman Sachs Europe, om een 500 miljard euro bailout voor de Europese banken goed te keuren, zonder dat hij hiervoor ook maar iemand toestemming voor hoefde te vragen.
     
    En in januari 2012 werd het ESM (Europees Stabiliteitsmechanisme) goedgekeurd, midden in de nacht met uiteraard nauwelijks aandacht in de Mainstream Media .
     
    Via het EMS kan door de Europese technocraten een onbeperkte schuld worden opgelegd aan regeringen, dit ten koste van de belastingbetaler.
     
    De greep naar de macht door de bankiers is in Europa gelukt, zonder gevecht.
     
    De ESM wordt zelfs toegejuicht door de regeringen van de Eurozone, hun schuldeisers en de financiële markten, want hierdoor zullen investeerders schuldpapieren (obligaties) blijven kopen.
     
    Alles is opgeofferd voor de wensen van de schuldeisers, want waar anders kan het geld vandaan komen om de verlammende schulden van de Europese landen te blijven financieren?
    Er is een alternatief voor deze schuldslavernij aan de banken.
     
    Maar, laten we eerst eens even wat beter kijken naar de stille overname van de Europese Bank door Goldman Sachs.
     
    Vorig jaar november werd zonder dat er veel aandacht aan werd besteed in de pers , de vroegere Goldman Sachs werknemer Mario Draghi de opvolger van Jean-Claude Trichet als hoofd van de ECB.
    Draghi verspilde geen tijd en deed wat de ECB tot dan toe had geweigerd:
     
    Het verstrekken van heel goedkoop geld aan de lidstaten.
     
    Zoals de Franse blogger Simon Thorpe zegt: Op 21 december 2011, "leende" de ECB 489 miljard euro aan de Europese banken tegen uitzonderlijk gunstige tarieven, slechts 1% rente over een periode van drie jaar.
    Lenen is eigenlijk niet het goede woord, want de gelddrukpersen werden gewoon aangezet.
     
    De ECB heeft geen cash en deze leningen zijn gewoon niets meer dan biljetten bijdrukken.
     
    Dit gecreeerde geld werd in een oogwenk opgeslokt door in totaal 523 banken. Het is complete waanzin.
     
    De ECB hoopt dat de banken iets nuttigs met het geld zullen doen, zoals het lenen aan de Grieken die op dit moment 18% rente betalen om geld te krijgen. Maar, er zijn totaal geen voorwaarden verbonden aan de leningen van de ECB.
     
    De banken kunnen besluiten om hele hoge bonussen te betalen of om het geld over te hevelen naar een belastingparadijs, het maakt voor de ECB niet uit.
     
    Met 18% rente verdubbeld een schuld in vier jaar tijd. En het is die zware rentelast, niet de schuld zelf, die Griekenland en andere landen verlamd.
    Thorpe heeft de volgende voor de hand liggende oplossing bedacht: Waarom wordt het geld niet direct aan de Griekse regering geleend.
     
    of aan de Portugese regering die ook 11,9% rente betaalt,
    of aan de Hongaarse regering die 8,53% rente betaalt.
    of de Ierse regering, die ook 8,51% betalen,
    of de Italiaanse regering die 7,06% rente betalen?
     
    Dit kan dus niet volgens artikel 123 van het verdrag van Lissabon, waarin staat dat de ECB niet direct geld mag lenen aan regeringen.
     
    Hier heeft Thorpe het volgende alternatief voor bedacht: Zoals ik het begrijp is artikel 123 in het leven geroepen om ervoor te zorgen dat regeringen geen misbruik maken van de Centrale Banken en hen opdracht geven om geld bij te drukken, zodat ze ongelimiteerd zouden kunnen doorgaan met het uitgeven van geld.
     
    Aan ons wordt verteld dat dit de reden is dat de ECB onafhankelijk van regeringen moet zijn.
     
    Maar, de situatie die we nu hebben is een miljoen keer erger.
     
    De ECB is volledig in handen van de bankensector.
     
    "We hebben een half miljard goedkoop geld nodig", zeggen ze.
     
    Geen probleem, want we hebben Mario om dat op te lossen.
     
    En we hoeven niemand te raadplegen.
     
    Tegen de tijd dat de ECB met de aankondiging komt, is het geld allang weer verdwenen.
     
    Als de ECB onder toezicht stond van gekozen regeringen, dan hadden we in ieder geval enige invloed op wanneer er verkiezingen zijn
    .
    Maar het groepje dat nu met hun smoezelige vingers de touwtjes in handen hebben van dit machtsinstrument, zijn totaal losgeslagen.
    Goldman Sachs en de financiële technocraten,hebben het roer van het Europese schip in handen.
     
    Democratie heeft het veld moeten ruimen, en dat alles onder het mom van mogelijk "misbruik" door overheden.
     
    Terwijl de overheid van het volk is; theoretisch dan in ieder geval.
    Een democratisch gekozen regering vertegenwoordigt het volk.
     
    De Europese bevolking wordt totaal misleid en geeft gewillig de macht over van hun gekoesterde democratie, naar een sinister groepje steelboeven en financiële piraten.
     
    De rest van de wereld loopt trouwens niet ver achter. In plaats van het rectificeren van het draconische ESM verdrag, zouden de Euopeanen veel beter af zijn met het wijzigen van artikel 123 van het verdrag van Lissabon.
     
    Hierdoor kan de ECB direct leningen verstrekken aan overheden.
     
    Een ander alternatief zou zijn dat de lidstaten hun eigen economische soevereiniteit weer zouden claimen en Centrale Staatsbanken in het leven zouden roepen en die gebruiken om leningen te verstrekken aan zaken waar het land beter van zou worden, effectief zonder rente.
     
    Dit is geen nieuw idee en is in het verleden al vaker gedaan in Australië met de Commonwealth Bank of Australia en in Canada met de Bank of Canada.
    Vandaag de dag is het uitgeven van geld en het verstrekken van leningen een privé aangelegenheid geworden van een stelletje vampiers, die het systeem gebruiken om het levensbloed uit de economieën te zuigen.
    Dit recht moet terug worden gegeven aan onafhankelijke overheden.
    Geld lenen zou een overheidstaak moeten zijn en dienen tot welvaart en voordeel voor de eigen bevolking
     
    Bron: Niburu.nl

    Reacties

    Commentaar
    Jouw naam/bijnaam
    Website url
    E-mail
    Je Punt profiel
    Hou mij op de hoogte
    Ik wil op de hoogte gehouden worden
    Dit is een verplicht veld
    Domeinregistratie en hosting via mijndomein.nl